財產分配

https://i.imgur.com/ExcpJDr.png
同性戀結婚 新法
18歲 成年 新法

【記者丁牧群／台北報導】聯電榮譽副董宣明智之子宣昶有多年前與妻子王敏鬧婚變，2019年法院判決雙方離婚確定，至於離婚案附帶的夫妻剩餘財產分配部分，高等法院更一審依據宣昶有出庭時曾表示王敏「是個盡責任的好媽媽，是個關心我的好太太。」認定王女對家庭有相當貢獻，因此宣男婚後增加的財產應分配給她，計算後今判決宣男要給付723萬元。判決指出，王敏主張宣昶有2013年訴請離婚時，他的婚後剩餘財產為8172萬餘元，而她自己則為74萬餘元，差額半數為4048萬餘元，不過她只請求宣昶有給付3118萬餘元。此案前審計算宣男婚後增加的財產，判他應給付王女1112萬餘元，宣男上訴後，最高法院發回更審，高院更一審認為雙方婚後雖由宣男或宣母出資聘請幫傭，協助處理家務，但2名子女主要由沒有正式工作的王女負責照顧，另外，儘管宣男訴請離婚，但他在訴訟中仍稱王女：「是個盡責任的好媽媽，是個關心我的好太太，會幫我想三餐、起居。」顯見王女在婚姻期間對未成年子女照顧養育及對宣男生活照料，都有相當貢獻及協助，也就是說，雙方各自以自己所能提供的方法，對家庭生活付出貢獻，因此宣男在婚姻期間所增加的財產，歸功於王女的協力合作。更一審認為宣男提起離婚訴訟時，他的婚後剩餘財產為1521萬餘元，王女則有74萬餘元，差額的一半為723萬餘元，因此今改判宣男須給付723萬餘元給王女。可上訴。更多壹蘋新聞網報導
剛逃過通緝之災2天！連千毅狂曬「娜美雪乳」：要消暑
獨家｜驚悚慎入！他插著這根「眼中釘」走進急診室嚇壞女醫
房價飆漲豪宅購置面積大縮水 7都坪數全面呈現負成長

苗栗湯姓女子與廖姓丈夫在2020年離婚後，因不滿前夫的婚後財產比較多，向法院提出「夫妻剩餘財產分配」民事訴訟，要求前夫再交出1千萬元。雖然廖男主張名下的不動產和現金都是過世父親所贈與，卻因父親生前並未辦理「贈與、繼承」，因此苗地院法官審理後，判廖男應再給湯女1千萬元，全案可上訴。
▲ 夫妻離婚後，因財產分配而鬧上法院。（示意圖 / 翻攝自 Unsplash）
判決書指出，湯女與廖男結婚16年，後來湯女懷疑廖男外遇，雙方經常吵架、感情不睦，在2020年間調解離婚，各分得苗栗、台中不動產。不過，湯女心有不甘，認為廖男的財產比較多，主張廖男的存款應屬於婚後財產，於是提起訴訟，要求廖男再付1千萬元。
廖男表示，夫妻倆在夜市擺攤賣小吃維生，營業所得雙方均分，收入有限，扣除支出並無剩餘，已經沒有可供分配的剩餘財產。至於婚後他名下不動產與現金，都是過世父親在2011年所贈與，不應列入「夫妻剩餘財產」，加上女方已經離婚，當然無權拿取。
林姓證人證稱，當年他協助廖父製作遺囑時，廖父表示已經分配好女兒的財產，剩下的都要給兒子，但未具體寫明有哪些遺產，僅提到已將部分現金存放在兒子的帳戶。然而，廖男指出，在父親去世前已遺失遺囑，也沒有製作第二份遺囑，所以難以證明廖父臨終前是否曾同意將哪一部分的財產贈與兒子。
對此，廖男的妹妹則證稱，父親的銀行帳戶原本是由她保管，直到2008年父親要求將存簿交給哥哥保管，讓哥哥把戶頭裡的錢轉到自己的帳戶，但事隔多年，她早就忘了父親為為何要這樣做。
苗栗地院法官認為，因為廖父生前未辦理贈與、繼承兩項法定程序，加上廖男無法舉證哪些財產屬於贈與，也無法拿出有法律效力的遺囑，認定廖男戶頭2663萬元應列入夫妻剩餘財產分配，最終判他應再給前妻1千萬元，全案仍可上訴。

（中央社記者劉世怡台北3日電）聯電榮譽副董事長宣明智之子宣昶有訴請與妻子王敏離婚，法院已判准離婚確定；台灣高等法院更一審今天就剩餘財產分配部分，判宣昶有應給付王敏723萬多元，可上訴。宣昶有訴請與王敏離婚，一審法院認定雙方婚姻已難維持，判准離婚。二審法院審酌，兩人分居多年，不願理性溝通，執意以法律爭訟解決糾紛，感情不睦已至冰點，婚姻已生破綻而無回復之望，雙方過失責任相當，判准離婚，兩人須接受親職教育輔導課程，案經最高法院駁回上訴確定。宣昶有、王敏另就剩餘財產分配部分打官司，台灣高等法院更一審今天認為，宣男稱王女「是個盡責任的好媽媽，是個關心我的好太太，會幫我想三餐、起居」，顯見王女在婚姻關係存續期間對宣男生活照料，應有相當的貢獻及協力。更一審審酌王敏及宣昶有的婚後剩餘財產價值各為新台幣74萬多元、1521萬多元，判決宣須給付王差額半數即723萬多元。可上訴。（編輯：蕭博文）1120503更多相關新聞
宣明智兒子宣昶有離婚 更一審判付前妻723萬元
「宣董」兒子宣昶有訴請離婚！法官認定前妻是「好太太」
宣昶有判准離婚 須給付前妻1112萬元
問卜違己意砸店 富二代宣昶有捐款籃球隊和解
遭爆扣薪囚禁圍毆 宣昶有：隔壁公司欠債

阿凱的爸爸今年80歲了，因阿凱的母親5年前因病先過世，他父親在友人介紹下，2年前又再娶了一位李阿姨。

基本狀況如下：
高齡89歲的爺爺長期臥病在床，目前無行為能力亦不具備口述能力，名下主要有一筆不動
產。

Archifragment wrote:
我查過網路上有關於債務，五年後將來會變成呆帳的規定（但我不確定是事實還是謠言）
變呆帳只是銀行內部用盈餘去打消這筆放款損失，不是銀行放棄債權追索。
所以該追的還是會追。
Archifragment wrote:
1.我不曉得若她將來有家庭，對於另一半和下一代會不會有連帶影響？
於法律上原則上無影響，但她有欠民間的，民間的追討方式是沒在看法律的，一定會有相當的影響。（例外就是夫妻財產制的剩餘財產分配請求權..）
Archifragment wrote:
2.另外，我朋友應該如何面對這個債務，這並不是由她欠下的，只是因為她是這個工廠的負責人
但錢並不是被她所用，在法律上，似乎不太合理。
法律上一定沒有問題，因為他一定有簽連帶保證，錢即使不是她用的，但那是以她的名義保證借出的，並不是說錢不是她用的，就一句不合理，那借出的錢要跟誰要？
這是個有強權沒公理的時代，公理只存在弱者的幻想、強者的自覺。
以下內文出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2226846&p=4
離婚證人
、台北離婚證人
遺囑見證人
、結婚證人

實習記者邱鈺庭／綜合報導宣昶有與王敏離婚後，須給付她723萬7224元。（示意圖／pexels）聯電榮譽副董事長宣明智的兒子宣昶有，與妻子王敏於2013年婚變，獲法院判准離婚確定，而王敏後續訴請夫妻剩餘財產差額分配，經高院考量，判宣昶有需給付她723萬7224元，可上訴。47歲的宣昶有與竹科新長豐公司創辦人王公展女兒王敏於2005年結婚，2013年兩人鬧上法院，雙方打起離婚官司，當時婚後剩餘財產為8172萬744元，她則為74萬3744元，差額半數高達4048萬8500元。後續王敏更追加反請求夫妻財產分配，請求被告宣昶有須給付她1112萬9765元，對此，高院更一審指出，宣昶有曾說王敏是一位好媽媽，同時也是關心他的好太太，且三餐、起居皆有照料。最後，法官見王敏在夫妻關係期間達貢獻及付出之力，評估二人婚後剩餘財產價值各為74萬多元、1521萬多元，判宣昶有須給付王敏差額半數，共723萬7224元，可上訴。延伸閱讀
省旅館錢！兒子前座玩手機 人妻、小王車震LIVE「成人教育」現場教授
人妻遭淫醫無套指侵下體 強壓診療床揉胸辯：是想關心她
致命內輪差！油罐車右轉把人捲進車底 女騎士當場無呼吸心跳

（中央社記者劉世怡台北3日電）聯電榮譽副董事長宣明智之子宣昶有訴請與妻子王敏離婚，法院已判准離婚確定；台灣高等法院更一審今天就剩餘財產分配部分，判宣昶有應給付王敏723萬多元，可上訴。宣昶有訴請與王敏離婚，一審法院認定雙方婚姻已難維持，判准離婚。二審法院審酌，兩人分居多年，不願理性溝通，執意以法律爭訟解決糾紛，感情不睦已至冰點，婚姻已生破綻而無回復之望，雙方過失責任相當，判准離婚，兩人須接受親職教育輔導課程，案經最高法院駁回上訴確定。宣昶有、王敏另就剩餘財產分配部分打官司，台灣高等法院更一審今天認為，宣男稱王女「是個盡責任的好媽媽，是個關心我的好太太，會幫我想三餐、起居」，顯見王女在婚姻關係存續期間對宣男生活照料，應有相當的貢獻及協力。更一審審酌王敏及宣昶有的婚後剩餘財產價值各為新台幣74萬多元、1521萬多元，判決宣須給付王差額半數即723萬多元。可上訴。（編輯：蕭博文）1120503更多相關新聞
宣明智兒子宣昶有離婚 更一審判付前妻723萬元
「宣董」兒子宣昶有訴請離婚！法官認定前妻是「好太太」
宣昶有判准離婚 須給付前妻1112萬元
問卜違己意砸店 富二代宣昶有捐款籃球隊和解
遭爆扣薪囚禁圍毆 宣昶有：隔壁公司欠債

記者陳韋帆／台北報導▲鄭文在表示，有錢人要將財產移轉給小孩，通常都會採用最節稅的「10%贈與稅」處理。（圖／翻攝自Pixabay）許多人在年邁規劃財產分配時，才意識到「贈與稅」的問題！小康家庭或許只有1~2千萬，3~5年內透過夫妻兩人達488萬「贈與免稅額」即可完成，那有錢人又是如何規劃的呢？正業地政士事務所鄭文在表示，「不少人以為有錢人都會逃稅，事實上跟大家想的不一樣。他們大多是提早規劃，在合理範圍內盡量節稅，否則動輒破億的財產，恐怕想逃稅也無法不著痕跡，只會背負逃漏稅的罪名。」他舉例，「近期我有一名客戶，夫妻兩人要將5,000萬的財產要分年贈與給子女，但如果僅採用488萬免稅額，5,000萬元÷488萬元=10.24年，他們也知道時間過於冗長，緩不濟急。」鄭文在說，「兩夫妻最終決定，直接將5,000萬分兩年贈與，一次解決。」他進一步說明，根據目前稅法，贈與稅課稅級距金額，「贈與淨額2,500萬元以下者，課徵10％；超過2,500萬元至5,000萬元者，課徵250萬元，加超過2,500萬元部分之15％；超過5,000萬元者，課徵625萬元，加超過5,000萬元部分之20％。」也就是說，兩夫妻最終選擇最輕的稅率，控制在10%之內，在短時間內快速轉移，(2,500萬-440萬)*10% = 206萬，2年就是412萬，也就是說，他們移轉5,000萬的現金與資產，僅耗費412萬贈與稅。