財產分配

記者楊佩琪／台北報導▲夫妻離婚，為200萬是否歸丈夫有所鬧上法院。（示意圖／翻攝自Pixabay）一名楊姓男子結婚2個月後，因夫妻爭吵激烈，提出離婚，但妻子控訴，楊男擅自使用她的手機，把銀行帳戶內200萬元轉到自己名下，雖然她曾經向楊男借款100萬元，但另100萬丈夫無權受領，提起返還不當得利訴訟。一審妻子敗訴，案經二審，高等法院駁回上訴確定。根據判決，楊男夫妻倆於2019年11月間結婚，妻子因無工作，且積欠銀行債務，因此婚前承諾，日後若分手會償還。不過妻子控訴，楊男擅自用她的手機，將200萬元轉匯到自己名下，還備註「還錢尚欠200萬元」，不符她的習慣，雖然她曾向楊男借款100萬元，但另一100萬元楊男無權領受。對此，楊男則反駁，婚後，妻子曾拿他的手機轉帳，陸續積欠他共400萬元，才會以網路轉帳方式，自妻子的銀行帳戶內轉帳200萬元，剩餘200萬元欠款，則以備註註明。高等法院審理期間，法官檢視雙方對話紀錄，認為楊男有說明匯給妻子的款項是「投資用」，非贈與，無法採對妻子有利之認定。妻子聲請夫妻剩餘財產分配時，達成楊男給付妻子130萬元之協議，且約定各自保有名下財產、負債，同意互不主張剩餘財產差額及離婚所生之財產、非財產等權利請求，因此楊男並無不當得利，駁回妻子上訴，全案確定。

(繼續閱讀...)

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

記者陳韋帆／台北報導▲繼承發生越來越多，地政士提醒，任何規劃前，先請教專業人士，避免衍生家族紛爭。（示意圖／翻攝自pexels）台灣高齡化，遺產繼承發生越來越多！近期發生1案例，1位老奶奶過世，留下遺產原應讓5名子女繼承，為了規避未來如果孫輩轉售不動產，有可能衍生的房地合一稅，5名父執輩做一決定，全體拋棄繼承，直接讓10名孫輩繼承，不料，該決定險釀家族風暴。依據現行稅制，被繼承人(奶奶)不動產若是104年12月31日以前取得，繼承人(父輩)第一次繼承發生，未來不動產轉售時，免課徵「房地合一稅」，然而，若再度繼承(孫輩)，轉售時，就必須課徵「房地合一稅」。根據家族想法，父輩拋棄繼承後，依照繼承順位，10名孫輩就能直接繼承，規避二次繼承造成的房地合一稅問題。不料，父執輩想法很好，現實卻是顧此失彼，依現行法規，拋棄繼承後，財產的分配方式並非如父執輩所想。原財產分配，原是父執輩1人1/5，待父輩逝世，各房孫輩再依照自己父執輩的1/5平分，如父執輩有3子女(孫輩)，孫輩1人即可獲得1/15；若僅有1名子女，那就是直接繼承1/5。然而，一旦父執輩全部拋棄繼承依照民法規定，案例中的10名孫輩，一律直接均分奶奶的財產，也就是1人1/10。如果5名父執輩膝下子女(孫輩)人數相同也相安無事，事實上就是人數不同，如果父執輩完成拋棄繼承，後續勢必衍生糾紛。

(繼續閱讀...)

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

記者陳韋帆／台北報導▲繼承發生越來越多，地政士提醒，任何規劃前，先請教專業人士，避免衍生家族紛爭。（示意圖／翻攝自pexels）台灣高齡化，遺產繼承發生越來越多！近期發生1案例，1位老奶奶過世，留下遺產原應讓5名子女繼承，為了規避未來如果孫輩轉售不動產，有可能衍生的房地合一稅，5名父執輩做一決定，全體拋棄繼承，直接讓10名孫輩繼承，不料，該決定險釀家族風暴。依據現行稅制，被繼承人(奶奶)不動產若是104年12月31日以前取得，繼承人(父輩)第一次繼承發生，未來不動產轉售時，免課徵「房地合一稅」，然而，若再度繼承(孫輩)，轉售時，就必須課徵「房地合一稅」。根據家族想法，父輩拋棄繼承後，依照繼承順位，10名孫輩就能直接繼承，規避二次繼承造成的房地合一稅問題。不料，父執輩想法很好，現實卻是顧此失彼，依現行法規，拋棄繼承後，財產的分配方式並非如父執輩所想。原財產分配，原是父執輩1人1/5，待父輩逝世，各房孫輩再依照自己父執輩的1/5平分，如父執輩有3子女(孫輩)，孫輩1人即可獲得1/15；若僅有1名子女，那就是直接繼承1/5。然而，一旦父執輩全部拋棄繼承依照民法規定，案例中的10名孫輩，一律直接均分奶奶的財產，也就是1人1/10。如果5名父執輩膝下子女(孫輩)人數相同也相安無事，事實上就是人數不同，如果父執輩完成拋棄繼承，後續勢必衍生糾紛。

(繼續閱讀...)

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

記者陳韋帆／台北報導▲情侶共同購屋，眼光應放得更遠，才能避免未來法律問題困擾。（圖／21世紀不動產提供）七夕情人節到來，不少人為另一半準備驚喜，也有許多情侶和夫妻將目光聚焦在更長遠的未來，計畫共同購置房產，然而購買不動產與一般禮物大不同，在一起甜甜蜜蜜，分開時很多事情難以預料。21世紀不動產企劃研究室襄理董家菱列出6項情侶們準備的購房注意事項如下：1. 共同目標確認：在選擇房屋之前，情侶們應該坐下來坦誠討論長遠目標。包括職業計劃、家庭規劃和生活方式等。確保所選房屋與雙方未來的發展方向相一致。2. 預算評估：清楚了解雙方的經濟狀況，明確可負擔的房價範圍。需充分考慮不僅是購房價款，還包括房屋維護、稅費等附加支出。3. 地點抉擇：基於工作地點、生活習慣和交通便利，選擇雙方都適合的房屋位置。地點選擇將直接影響生活品質。4. 房屋性質：選擇公寓大樓、獨棟別墅或綜合社區等，取決於雙方的傾向和未來計畫。同時，要確保房屋配備的基本設施和周邊環境。5. 房屋貸款細節：選擇合適的貸款方案同樣關鍵。需了解不同銀行的貸款利率、還款方式和貸款期限，以選擇最適合雙方經濟狀況的方案。同時，要確切了解利率變動情況，避免未來財務風險。6. 產權登記考慮：若在婚前購買房產，登記在一方名下即屬個人財產，離異後不受夫妻法定財產制約，因此不參與財產分配。但若購買費用由雙方共同支付，則分產爭議有可能。不同登記方式如聯名登記、預告登記和借名登記等各有優劣，選擇最適合的方式更有保障。若在婚後購置房產，一般屬於夫妻法定財產制的婚後財產，登記在個人名下或聯名登記對於離異後的財產分配影響較小。

(繼續閱讀...)

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

陸軍航空第601旅攻擊直升機王姓少校飛行官被妻子多次檢舉，在營外和女子性交易，還和同袍分享心得「一直抖，插得不要不要的，下面很漂亮」，軍方查證屬實記2大過處分，並核定為不適服現役退伍，他不服提行政訴訟，台北高等行政法院判他敗訴，可上訴。
王2019年1月至2020年4月多次被妻子申訴長期在營外性交易，軍方查證確認王和LINE名稱為「琳琳」女子嘿咻，王還向同袍說「3P」、「一直抖，插得不要不要的，下面很漂亮」、「屁股不錯」，軍方認為王言行不檢、不守社會秩序、有損軍譽，依陸海空軍懲罰法規定記2大過，王針對記大過先前已提行政訴訟，一審敗訴後未上訴而確定。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

陸軍司令部事後召開人事評審會，評鑑王不適服現役而核定退伍，王也不服退伍處分，提行政訴訟救濟，主張案件起因於妻子檢舉，而兩人早已感情不睦，歷經多年溝通未果，雙方就離婚、財產分配等協商，前妻為取得優勢才檢舉，導致家事糾紛複雜化，還牽涉他的職業生涯。
王說，雙方事後已經離婚並達成和解，前妻已撤回對他的檢舉，並請軍方不要究責，但軍方仍未考量有利他的事項，且他再2年多即服役滿20年，可以支領退休俸給，處分使他喪失重大權益，違反比例原則。
北高行指出，構成不適服現役退伍的2大過處分，已經判決確定，且王確實於營外性交易，因此與前妻釐清誤會，不足作為有利王的認定，軍方處分已綜合考量王的工作態度、生活考核、受懲罰的事實等，並無恣意濫用，也沒有逾越比例原則，判王敗訴。

本篇文章引用自此: https://udn.com/news/story/7321/7294411
離婚證人
、台北離婚證人
、離婚證人資格
遺囑見證人
、結婚證人

(繼續閱讀...)

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

niramitkmar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()