財產分配

甲乙結婚後，甲之父親贈與A房地予甲，甲將之出租收益，嗣甲乙興趣不合，協議離婚，問甲可否主張A房地租金屬於無償取得之財產，不應納入剩餘財產計算？

法律規定

民法第1017條第2項：「 夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。 」

民法第1030條之1第1項：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。 」

實務見解

最高法院106年度台上字第1837號民事裁定

按民法第1017條第2項規定，夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。其立法理由係以該孳息如係婚姻關係存續中取得，其增值難認他方配偶未予協力，宜視為婚後財產，使法定財產制關係消滅時，得列為剩餘財產分配之對象，以保障他方配偶之權益。且婚前財產縱係無償取得，其婚姻關係存續中取得之孳息，仍視為婚後財產。而夫妻之一方結婚後，因繼承或其他無償取得之財產，於婚姻關係中所生之孳息，實亦有他方配偶對家庭及其財產整體予以協力之貢獻，依舉重以明輕之法理，婚後無償取得財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，亦應類推適用上開第1017條第2項規定，視為婚後財產。原審本此見解，認上訴人婚後受贈陳0段房地所收取租金112萬4,000元，應列入其剩餘財產，經核於法並無違誤。